Quand une expertise immobilière vire au bras de fer. Une affaire édifiante
Ce matin, j’ai assisté à une expertise surprenante où mon client, un poseur de résine, fait face à des accusations infondées concernant une surface pourtant impeccable.
Mon client avait du mal à garder son calme.
Le litige :
Un demandeur réclame plus de 60.000 € pour refaire l’intégralité des travaux, support inclus. Pourtant, l’inspection minutieuse n’a révélé aucune dégradation majeure, uniquement quelques défauts minimes facilement réparables en SAV.
👉 Les points clés du dossier :
– Installation ultérieure d’une table très lourde et d’une pergola sur la résine
– Dégradations constatées que le demandeur tente d’imputer à mon client
– Arguments fallacieux : « votre client a accepté le support » et « le carrelage sonne creux »
– Expert judiciaire visiblement perplexe face à l’absence de réels désordres
🎯 L’enjeu juridique :
Démontrer l’absence de responsabilité de mon client alors que les désordres allégués sont manifestement inexistants. La charge de la preuve incombe au demandeur.
⚖️ Ma position :
En tant qu’avocat spécialisé, je m’engage à défendre rigoureusement les intérêts de mon client face à ces accusations infondées. Il est indispensable de rappeler que la responsabilité ne peut être engagée sans preuve tangible.
🗨️ Avez-vous déjà été confronté à des situations similaires où votre travail a été injustement remis en cause ?
Prenez contact avec moi pour vous aider. Je propose si besoin une 1re analyse gratuite de vos CGV.
